【辩论活动】女朋友借钱三万，男友让立借据，你的观点是？[评分完毕]

xbcnhk

都市快报12月17日报道  24岁的重庆姑娘路遥发帖称，自己准备明年考研，找相恋5年的男友借3万。但男友让她立借据。12月11日路遥提出分手，她说自己很心寒，钱以后还。男友解释：别人都不肯借他借给她，借条也没写还钱日。

       男朋友只是生活上的伴侣，不是金钱上的捆绑，更无法律上的义务，和男朋友提借钱，不是三五百，那是三万，对一个刚工作三年的年轻人来说，也是一笔不小的数字，提议让女方立个借据，那不是小气，而是对自己经济的一种负责任理性行为。因为女朋友不等于老婆，未来会怎么样谁都不知道！

       路遥姑娘对男友借自己钱还感觉心寒，是三观出了问题，以为男友就是免费提款机，花他的钱是天经地义的。这要是一个大山姑娘没有受过高等教育的姑娘，有这种想法，还可以理解，路遥姑娘本人也本科毕业，却还持这种观念，真是让人汗颜，她把自己的感情当作了什么？多年的教育，女性要独立、自信自尊自强自立，难道一点没学进去？

        如果路遥姑娘年轻不具备谋生的经验，也没有这个能力，想依靠家人亲戚帮助，完成学业，那没有人会说姑娘不懂事的。她已经本科毕业，想上研究生现在贵的学费大概每学年一万左右，完全可以打个短工，先挣点钱，然后到了学校办个助学免息贷款，上学时再勤工俭学点，挣出个学费，有多大的困难？

        一张嘴就管男友要三万现金，这是去上研究生还是去创业？哪所高校的研究生一年学费要三万的？男友工作有钱，那也是他一分一厘辛苦挣来的，也不是天上掉下来的，拿着花就那么心安理得？更何况男友已经27岁，和自己恋爱五年，结婚还是遥遥无期，考虑到自己的将来，要自己立个借据，还有什么不理解的？

        写下借据三万现金就到账，还感觉自己亏了。可曾知道，这张借据没有规定利息，没有约定还款期限，也就是男孩子是承担实实在在的风险，而女方只是一句未来承诺，兑不兑现对于男方来说一点保障都没有。就这样还感觉自己寒心和男方提出分手，这女人这是有多自私？分手还不还现钱，只是说将来我会还的，真是奇葩少见！

       爱情不是饭票，身体也不是砝码，用感情来衡量经济，本身就是对爱情的亵渎！爱情是高尚的，别以为和谁谈了恋爱有了亲密接触就是吃定了对方，觉得就可以拥有对方的一切。在没有结婚前，双方都还只是一个独立的个体，现在自信自立的年轻人婚前还订立婚前财产协议，而不会贪图对方的钱财。

        现代女性应该有一个正常的价值观，别一边喊着男女平等，一边又理所当然的认为他人都应该宠着自己，得了便宜卖乖，猛占男人便宜，这个世界没有谁是谁的救世祖，同样也没有谁必须对别人负责。毛主席早就教导过我们，自己动手丰衣足食。自己挣钱花的都踏实自在，不用看人脸色，何以很多女性不愿靠自己双手享受自己劳动果实，而认为别人应该给予自己？

jxf5401

朋友期间当然应该这样做，有的夫妻还这样

cchy369

正方：

        此女就是一个自私自利之徒。她不顾及他人感受，认为别为她付出都是应该的。

         且不说她的男友是不是有钱之人，就是千万富翁不是法定的婚姻关系他要得到男方的钱财履行必要的手续也是必需的。
         从道理上讲，她应该主动的出具欠具以示诚意才是，她却以此为由发飙，简直不可理喻，这种女人谁要谁倒霉，不要也罢！！！
         但钱一定是要还的，否则，她会真的以为“四海之内都是他妈，都得惯着她呢’！（虽然她向她爹妈借钱她爹妈也未必不让她打欠条）。

xbcnhk

网上的主流观点是，这个女的白白睡了这个男的多年，得到的性欲满足远远超过男的，但是不但不赔偿，还要讹诈，简直就不是人类。

一抹晨曦

正方：
首先，男方只是立字据，并没有写日期。如果没记错= =还是有人情券啊XX保证书。。并不具备法律意义。
其次，“那是三万，对一个刚工作三年的年轻人来说，也是一笔不小的数字”，刚工作三年的新人。不可能立刻马上拿出三万来，这对他是一个很大的负担。（X二代另说）
说完男方。我们在说一些女方。
女方的三观是歪的。
为什么一定要男方来支付你的考研费用。而且还是三万。
“哪所高校的研究生一年学费要三万的？”非官方统计，目前研究生学费一年 应该是不到一万。
“写下借据三万现金就到账，还感觉自己亏了”典型的占了便宜还卖乖。
希望能女方引以为戒吧

一手空空

我支持男方的做法。女朋友说到底还只是朋友，不是老婆，所以必须立借据

xingganggang

只想说懂事的女生应该是男友不要借条，女的都应该主动写，毕竟南方又不是富二代，几万块钱九牛之一毛。

yinxiang99

亲兄弟还细算账呢，恋爱中的两人的确是单独的个体，一下子要那么多钱，立个字据是应该的

荆棘无晴

公私分明嘛好